SAPERION Blog

Im Februar 2010 hatte ich das erste Mal über die Konformitätsklassenbildung der BPMN-Elementen im Post Neue BPMN 2.0 unterscheidet Konformitätsklassen berichtet. Ich habe mir nun die Beta-Version der Spezifikation aus dem Mai angeschaut. Hier gibt es nur noch drei Klassen mit einem etwas anderen Schnitt. Im Feburar war der Vorschlag für die Klassennamen noch SIMPLE, DESCRIPTIVE, DoDAF und COMPLETE. Nun heißen sie:

• Descriptive
• Analytic
• Common Executable
• full

Descriptive befasst sich mit den sichtbaren Elementen sowie einfachen Attributen für das high-level Modellieren. Diese Klasse soll solche Analysten unterstützen, die bisher BPA Flowchart Werkzeuge verwendet haben.

Analytic erweitert Descriptive in etwa auf die Hälfte aller Konstrukte der  Full Process Modeling Conformance Class. Diese Klasste basiert auf den Erfahrungen, die in den BPMN Trainings und Analysen von Anwendungsfällen im Architecture Framework des US Department of Defense gemachtg wurden. Sowohl Descriptive als auch Analytic fokussieren auf  sichtbare Elemente und einen minimalen Satz an Elementen und ihren Attributen.

Common Executable fokussiert sich auf die notwendigsten Informationen für das Ausführen der Prozessmodelle. Elemente und Attribute, die nicht in dieser Unterklasse enthalten sind, kommen dann noch in der full Process Modeling Conformance class  hinzu.

Da die Spezifikateure der BPMN 2.0  in der Endphase liegen, bin ich mal gespannt, ob diese Benennungen und Zuschnitte auch so in der in den nächsten Wochen freigegebenen Version zu finden sind.

Übrigens ist das Dokument ca. 550 Seiten stark, also nichts, was man mal eben so durcharbeitet. Das relativ neue Kapitel zum Thema Konformität (Kapitel 2) umfasst inzwischen auch schon 10 Seiten.