<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SAPERION Blog &#187; ArchiSig</title>
	<atom:link href="http://www.saperionblog.com/lang/en/tag/archisig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saperionblog.com</link>
	<description>COMPLIANCE - SaaS - ECM - BPM - CMIS - SCRUM</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:45:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<link rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#ae70a1f9c8"/>		<item>
		<title>Archivieren Sie schon oder Speichern Sie noch &#8211; Die Notwendigkeit des Nachweises von Integrität und Authentizität elektronischer Dokumente im Sinne eines Beweises</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/archivieren-sie-schon-oder-speichern-sie-noch-die-notwendigkeit-des-nachweises-von-integritat-und-authentizitat-elektronischer-dokumente-im-sinne-eines-beweises/2028</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/archivieren-sie-schon-oder-speichern-sie-noch-die-notwendigkeit-des-nachweises-von-integritat-und-authentizitat-elektronischer-dokumente-im-sinne-eines-beweises/2028#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 23:42:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[ArchiSig]]></category>
		<category><![CDATA[Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Compliance]]></category>
		<category><![CDATA[DIN]]></category>
		<category><![CDATA[ECM]]></category>
		<category><![CDATA[LTANS/ERS]]></category>
		<category><![CDATA[qualifizierte Signatur]]></category>
		<category><![CDATA[TR-03125]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=2028</guid>
		<description><![CDATA[Der Begriff des Archivierens wird auf dem Markt der elektronischen Objekte sehr unterschiedlich verstanden. Auf der einen Seite gibt es die Archivare, meist der öffentlichen Hand, die für die Nachwelt interessante Artefakte in ihren Archiven über lange Zeiträume, wenn nicht unbefristet aufbewahren. Länger als 500 Jahre Aufbewahrung ist hier locker mal drin. Und auf der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/archivieren-sie-schon-oder-speichern-sie-noch-die-notwendigkeit-des-nachweises-von-integritat-und-authentizitat-elektronischer-dokumente-im-sinne-eines-beweises/2028/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente &#8211; so lautet der neue Arbeitstitel des Arbeitskreises NA 009-00-15-06 AK beim DIN</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/beweiswerterhaltung-kryptographisch-signierter-dokumente-so-lautet-der-neue-arbeitstitel-des-arbeitskreises-na-009-00-15-06-ak-beim-din/1760</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/beweiswerterhaltung-kryptographisch-signierter-dokumente-so-lautet-der-neue-arbeitstitel-des-arbeitskreises-na-009-00-15-06-ak-beim-din/1760#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 06:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[ArchiSig]]></category>
		<category><![CDATA[LTANS/ERS]]></category>
		<category><![CDATA[TR-03125]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=1760</guid>
		<description><![CDATA[In Fortsetzung zum Post Der lange Weg der BSI TR 03125 in die DIN und ISO Normung – ein Verfahren zur Nachweissicherung der Integrität und Authentizität kryptographisch signierter Dokumente noch kurz die Info, dass sich der Arbeitskreis NA 009-00-15-06 AK auf den neuen Arbeitstitel &#8220;Beweiswerterhaltung kryptographisch signierter Dokumente&#8221; geeinigt hat. Basis der in diesem Arbeitskreis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/beweiswerterhaltung-kryptographisch-signierter-dokumente-so-lautet-der-neue-arbeitstitel-des-arbeitskreises-na-009-00-15-06-ak-beim-din/1760/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Und der ECM-Krimi geht weiter: Hersteller melden unlauter Zertifizierung auf Basis der BSI TR 03125</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/und-der-ecm-krimi-geht-weiter-zertifizierung-auf-basis-der-bsi-tr-03125-lauft-trotz-voi-kritik/1436</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/und-der-ecm-krimi-geht-weiter-zertifizierung-auf-basis-der-bsi-tr-03125-lauft-trotz-voi-kritik/1436#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 08:53:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[ArchiSig]]></category>
		<category><![CDATA[Archivierung]]></category>
		<category><![CDATA[BSI]]></category>
		<category><![CDATA[Signatur]]></category>
		<category><![CDATA[TR-03125]]></category>
		<category><![CDATA[TR-VELS]]></category>
		<category><![CDATA[VOI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=1436</guid>
		<description><![CDATA[Hatte ich gestern noch berichtet, dass der VOI nun alle die Liste der kritischen Punkte, sowohl aus technischer als auch auf sprachlicher Ebene, an das BSI übermittelt hat, so habe ich gerade gefunden, dass Anfang der Woche die bisherigen Protagonisten der TR VELS (siehe den initialen Post ECM-Krimi), wie die TR 03125 noch alternativ genannt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/und-der-ecm-krimi-geht-weiter-zertifizierung-auf-basis-der-bsi-tr-03125-lauft-trotz-voi-kritik/1436/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Best Practice beim Erstellen von Hash-Bäumen a la ArchiSig / LTANS zur Beweiswerterhaltung signierter Dokumente</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/best-practice-beim-erstellen-von-hash-baumen-a-la-archisig-ltans-zur-beweiswerterhaltung-signierter-dokumente/1431</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/best-practice-beim-erstellen-von-hash-baumen-a-la-archisig-ltans-zur-beweiswerterhaltung-signierter-dokumente/1431#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 15:19:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[ArchiSig]]></category>
		<category><![CDATA[Archivierung]]></category>
		<category><![CDATA[ERS]]></category>
		<category><![CDATA[LTANS]]></category>
		<category><![CDATA[Signatur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=1431</guid>
		<description><![CDATA[Dieser Post richtet sich an Alle, die für sich den Bedarf erkannt haben, dass sie ihre qualifiziert signierten Dokumente zur Beweiswerterhaltung dem ArchiSig-Verfahren (siehe auch LTANS/ERS, oder Verjüngungskur für alternde Signaturen ? Dann klappt&#8217;s auch mit den elektronischen Prozessen) unterwerfen wollen. Der Bedarf besteht nach § 17 des Signaturgesetzes, wenn ein zum Signieren des Dokuments [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/best-practice-beim-erstellen-von-hash-baumen-a-la-archisig-ltans-zur-beweiswerterhaltung-signierter-dokumente/1431/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ein ECM-Krimi, oder: schon mal was von der &#8220;Vertrauenswürdigen elektronischen Langzeitspeicherung&#8221; gehört?</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/ein-ecm-krimi-oder-schon-mal-was-von-der-vertrauenswurdigen-elektronischen-langzeitspeicherung-gehort/692</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/ein-ecm-krimi-oder-schon-mal-was-von-der-vertrauenswurdigen-elektronischen-langzeitspeicherung-gehort/692#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 19:29:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[ArchiSig]]></category>
		<category><![CDATA[BSI]]></category>
		<category><![CDATA[ECM]]></category>
		<category><![CDATA[ERS]]></category>
		<category><![CDATA[LTANS]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>
		<category><![CDATA[TR-01325]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=692</guid>
		<description><![CDATA[Nein? Dann liegen Sie im Trend. Fast die gesamte nationale ECM-Branche hat verschlafen, dass da still und leise ein deutsches Amt zusammen mit einigen wenigen, direkt profitierenden Protagonisten einen Möchtegern-Standard entwickelt und am 30.7.2009 freigegeben hat. Die Kurzbezeichnung ist TR 03125 (alternativ TR-VELS) und ist auf der Web-Site des Bundesamtes für die Sicherheit in der Informationstechnologie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/ein-ecm-krimi-oder-schon-mal-was-von-der-vertrauenswurdigen-elektronischen-langzeitspeicherung-gehort/692/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

