<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SAPERION Blog &#187; BPM Round-Trip Engineering</title>
	<atom:link href="http://www.saperionblog.com/lang/en/tag/bpm-round-trip-engineering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saperionblog.com</link>
	<description>COMPLIANCE - SaaS - ECM - BPM - CMIS - SCRUM</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:45:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<link rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#ae70a1f9c8"/>		<item>
		<title>SAPERION und Signavio auf dem Weg zum BPM Round-Trip Engineering (2)</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/saperion-und-signavio-auf-dem-weg-zum-bpm-round-trip-engineering-2/2580</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/saperion-und-signavio-auf-dem-weg-zum-bpm-round-trip-engineering-2/2580#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 06:18:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[company]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM Round-Trip Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=2580</guid>
		<description><![CDATA[Dass SAPERION auf dem Weg zum BPMN ist, hatte unser Student Björn Meyer-Caspari schon letztes Jahr gepostet. Dass wir diesen Weg gemeinsam mit Signavio gehen, haben wir mit einem auf großes Interesse stoßenden Prototypen auf unserem Kunden-Kongress im April gezeigt. Dass es bei so einem Unterfangen beim BPM Round-Trip Engieering auch Fallstricke gibt, dürfte Niemanden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/saperion-und-signavio-auf-dem-weg-zum-bpm-round-trip-engineering-2/2580/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falling into the trap of BPM Round-Trip Eingineering – a common example in the context of BPMN</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/fallstricke-beim-bpm-round-trip-engineering-ein-typisches-beispiel/2364</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/fallstricke-beim-bpm-round-trip-engineering-ein-typisches-beispiel/2364#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 07:12:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[BPM Round-Trip Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[Workflow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=2364</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;I&#8217;ve already documented my processes graphically in my drawing tool, so how can I import and run it in your workflow system?&#8221; Manufacturers of workflow-management and business process management systems have been fielding this question and others like it since the early 1990s. Continuing with the theme of my initial article BPM Round-Trip Engineering &#8211; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/fallstricke-beim-bpm-round-trip-engineering-ein-typisches-beispiel/2364/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum die Überlebenschancen von BPEL mit BPMN 2.0 kleiner werden &#8230;</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/warum-die-uberlebenschancen-von-bpel-mit-bpmn-2-0-kleiner-werden/1801</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/warum-die-uberlebenschancen-von-bpel-mit-bpmn-2-0-kleiner-werden/1801#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 17:38:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[BPEL]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM Round-Trip Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[XPDL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=1801</guid>
		<description><![CDATA[BPEL &#8211; Business Process Execution Language &#8211; und XPDL &#8211; XML Process Definition Language &#8211; waren bisher die beiden Prozessausführungssprachen (XML-formate) für Workflow bzw. Process Engines. Viele grafische Tools, mit denen Aufgabenketten modeliert weren können, wie iGrafix, ARIS, Signavio oder BizAgi bieten entsprechende Export-Schnittstellen, so dass Engines diese Modelle übernehmen und ausführen können sollen. Dass [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/warum-die-uberlebenschancen-von-bpel-mit-bpmn-2-0-kleiner-werden/1801/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SAPERION und Signavio auf dem Weg zum BPM Round-Trip Engineering</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/saperion-und-signavio-auf-dem-weg-zum-bpm-round-trip-engineering/1220</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/saperion-und-signavio-auf-dem-weg-zum-bpm-round-trip-engineering/1220#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:34:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM Round-Trip Engineering]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[CEM]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=1220</guid>
		<description><![CDATA[Nun sind wir schon einen großen Schritt weiter. Vor einem Jahr habe ich einen ersten Artikel über die Fallstricke des BPM Round-Trip Engineering berichtet und habe den Ausblick gegeben, dass mit der neuen Version 2.0 der Business Process Modeling Notation (BPMN) die Möglichkeit besteht, die beiden Welten der Prozessdokumentation (Pros und Cons) und -ausführung zusammenzubringen. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/saperion-und-signavio-auf-dem-weg-zum-bpm-round-trip-engineering/1220/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

