<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SAPERION Blog &#187; camunda</title>
	<atom:link href="http://www.saperionblog.com/lang/en/tag/camunda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saperionblog.com</link>
	<description>COMPLIANCE - SaaS - ECM - BPM - CMIS - SCRUM</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:45:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<link rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#ae70a1f9c8"/>		<item>
		<title>Zusammenfassung zum 21. BPMB-Workshop:BPM-Erfolgsfaktoren</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/zusammenfassung-zum-21-bpmb-workshopbpm-erfolgsfaktoren/5352</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/zusammenfassung-zum-21-bpmb-workshopbpm-erfolgsfaktoren/5352#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 14:41:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christine Mummert</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMB]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5352</guid>
		<description><![CDATA[Nach der Sommerpause ist die BPMB-Initiative mit Workshops rund um das Thema Geschäftsprozessmanagement wieder zurück. Dieses Mal fand der Workshop bei den Kollegen von Camunda statt. Der  Themenschwerpunkt waren die BPM-Erfolgsfaktoren von Projekten. Die Auftaktpräsentation  gab Herrn Dr. Peter Trkman von der Universität Ljubljana. Er berichtete über seine jahrelangen Erfahrungen aus Projekten und stellte die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/zusammenfassung-zum-21-bpmb-workshopbpm-erfolgsfaktoren/5352/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachlese zum OMG information day 2011</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-zum-omg-information-day-2011/5246</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-zum-omg-information-day-2011/5246#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 20:57:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[ACM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>
		<category><![CDATA[CMPM]]></category>
		<category><![CDATA[OMG]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5246</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe mir heute auf dem OMG Information day 2011 in der &#8220;Weltstadt&#8221; Darmstadt einen Eindruck von der Entwicklung der BPMN-Gemeinde abgeholt. Mitveranstalteter war die camunda, sprich Jakob Freund hat wieder sowohl souverän durch den Tag geführt als auch einen interessanten Vortrag über das, was bei einer PBMN Toolauswahl zu beachten ist, gehalten. Es waren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-zum-omg-information-day-2011/5246/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Signavio Partnertag: Nach-, Ein- und Ausblicke</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partenertag-nach-ein-und-ausblicke/5053</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partenertag-nach-ein-und-ausblicke/5053#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 12:52:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5053</guid>
		<description><![CDATA[Ich hatte letzte Woche, am 8.9.2011, Gelegenheit, mich neben weiteren 34 Teilnehmer auf dem 1. Partnertag von Signavio  hoch über den Dächern von Berlin, im Hauptbahnhofsgebäude, über die neuesten Entwicklungen zu informieren. Und was ich zu hören und sehen bekam, hat unsere Entscheidung für Signavio als Partner für die professionelle Prozessdokumentation und -modellierung bestätigt. In [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partenertag-nach-ein-und-ausblicke/5053/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fazits von der BPMCon 2011 &#8211; Angst versus Liebe</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/fazits-von-der-bpmcon-2011-angst-versus-liebe/5043</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/fazits-von-der-bpmcon-2011-angst-versus-liebe/5043#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2011 10:25:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5043</guid>
		<description><![CDATA[Ich hatte letzten Freitag Gelegenheit, an der BPMCon 2011, veranstaltet in Berlin von der camunda, sowohl teilzunehmen als auch über unsere Erfahrungen mit der Interoperabilität der BPMN 2.0 zu berichten. Es war eine rundum gelungene Veranstaltung und Hut ab für die &#8220;jungen&#8221; Ausrichter, die es zudem geschafft haben, über 100 Teilnehmer versammeln zu können. Dies [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/fazits-von-der-bpmcon-2011-angst-versus-liebe/5043/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue BPMN 2.0 unterscheidet Konformitätsklassen</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/neue-bpmn-2-0-unterscheiden-konformitatsklassen/904</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/neue-bpmn-2-0-unterscheiden-konformitatsklassen/904#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM-Akademie]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>
		<category><![CDATA[EABPM]]></category>
		<category><![CDATA[Eden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=904</guid>
		<description><![CDATA[Hinweis vom 09.07.2010: der Inhalt dieses Posts ist inzwischen überholt, siehe: BPMN 2.0 hat die Konformitätsklassen nochmals geändert &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- Die neue Versio 2.0 der Business Process Modeling Notation &#8211; kurz BPMN 2.0 &#8211; kommt mit einer Vielzahl Symbolen und wird damit noch ausdrucksstärker. Das Mehr wird dann auch gleich wieder von Fans der ARIS/EPK-Gemeinde als [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/neue-bpmn-2-0-unterscheiden-konformitatsklassen/904/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

