<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SAPERION Blog &#187; EABPM</title>
	<atom:link href="http://www.saperionblog.com/lang/en/tag/eabpm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saperionblog.com</link>
	<description>COMPLIANCE - SaaS - ECM - BPM - CMIS - SCRUM</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:45:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<link rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#ae70a1f9c8"/>		<item>
		<title>Ethische Richtlinien nur für BPM Professionals?</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/ethische-richtlinien-nur-fur-bpm-professionals/988</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/ethische-richtlinien-nur-fur-bpm-professionals/988#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 12:20:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[EABPM]]></category>
		<category><![CDATA[Ethik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=988</guid>
		<description><![CDATA[Die aktuelle Krise hat uns deutlich vor Augen geführt, dass es mit der Vermittlung religiös-basierter, ethischer Werte nicht weit her ist.  Umso mehr scheint mir der Ansatz der European Association of Business Process Management (EABPM), in ihrem Leitfaden zum BPM CBOK (Guide to the Business Process Management Common Body of Knowledge) ethische Richtlinien zu verankern, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/ethische-richtlinien-nur-fur-bpm-professionals/988/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prozessoptimierung: für Prof. Hüther ist es hirntechnischer Unsinn,  andere motivieren zu wollen</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/prozessoptimierung-fur-prof-huther-ist-es-hirntechnischer-unsinn-andere-motivieren-zu-wollen/981</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/prozessoptimierung-fur-prof-huther-ist-es-hirntechnischer-unsinn-andere-motivieren-zu-wollen/981#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[CEM]]></category>
		<category><![CDATA[EABPM]]></category>
		<category><![CDATA[SCRUM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=981</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich nun Mitglied der Gesellschaft für Organisation bin,  habe ich mich mal ein wenig auf ihrem Internetportal umgeschaut und bin auf einen sehr spannenden Beitrag mit Konsequenzen für die nach innen gerichtete Prozessoptimierungen gestoßen. Sagt zwar der neueste Trend im Business Process Management, dass man sich vorrangig um das Customer Expectation Management (CEM) kümmern [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/prozessoptimierung-fur-prof-huther-ist-es-hirntechnischer-unsinn-andere-motivieren-zu-wollen/981/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die BPM-Wolke nimmt weiter Strukturen an</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/die-bpm-wolke-nimmt-weiter-strukturen-an/969</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/die-bpm-wolke-nimmt-weiter-strukturen-an/969#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:03:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[language]]></category>
		<category><![CDATA[ABPMP]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM CBOK]]></category>
		<category><![CDATA[BPM-Akademie]]></category>
		<category><![CDATA[CBPP]]></category>
		<category><![CDATA[CEM]]></category>
		<category><![CDATA[EABPM]]></category>
		<category><![CDATA[GfO]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifizierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=969</guid>
		<description><![CDATA[Zwar wird das in Deutschland geborene und entwickelte Thema Geschäftsprozessmanagement = BPM ( Horst Ellringmann) schon seit Mitte des letzten Jahrhunderts bewegt, doch weit und breit war keine Organisation zu sehen, der man die Definitionshoheit zurechnen konnte. Auf der einen Seite gibt es Institutionen wie die Gesellschaft für Organisation, deren Fokus  auf Methoden und Managementdisziplinen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/die-bpm-wolke-nimmt-weiter-strukturen-an/969/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue BPMN 2.0 unterscheidet Konformitätsklassen</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/neue-bpmn-2-0-unterscheiden-konformitatsklassen/904</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/neue-bpmn-2-0-unterscheiden-konformitatsklassen/904#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 18:52:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM-Akademie]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>
		<category><![CDATA[EABPM]]></category>
		<category><![CDATA[Eden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=904</guid>
		<description><![CDATA[Hinweis vom 09.07.2010: der Inhalt dieses Posts ist inzwischen überholt, siehe: BPMN 2.0 hat die Konformitätsklassen nochmals geändert &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- Die neue Versio 2.0 der Business Process Modeling Notation &#8211; kurz BPMN 2.0 &#8211; kommt mit einer Vielzahl Symbolen und wird damit noch ausdrucksstärker. Das Mehr wird dann auch gleich wieder von Fans der ARIS/EPK-Gemeinde als [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/neue-bpmn-2-0-unterscheiden-konformitatsklassen/904/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

