<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SAPERION Blog &#187; Signavio</title>
	<atom:link href="http://www.saperionblog.com/lang/en/tag/signavio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saperionblog.com</link>
	<description>COMPLIANCE - SaaS - ECM - BPM - CMIS - SCRUM</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:45:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<link rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" type="application/json" href="http://friendfeed.com/api/public-sup.json#ae70a1f9c8"/>		<item>
		<title>Best Practice: Zusammenspiel von Signavio und SAPERION aus Sicht des Qualitätsmanagements</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/best-practice-zusammenspiel-von-signavio-und-saperion-aus-sicht-der-prozessdokumentation/5538</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/best-practice-zusammenspiel-von-signavio-und-saperion-aus-sicht-der-prozessdokumentation/5538#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 00:39:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsprozessmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[GPM]]></category>
		<category><![CDATA[ISO 9001]]></category>
		<category><![CDATA[Qualitätshandbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Qualitätsmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5538</guid>
		<description><![CDATA[Bisher habe ich darüber geschrieben, wie mit dem Signavio Process Editor erstellte Prozessmodelle nach SAPERION übergeben werden können, um hier direkt mit unserer Workflow Engine ausgeführt zu werden (siehe u.a.SAPERION und Signavio auf dem Weg zum BPM Round-Trip Engineering). In der letzten Zeit kommen verstärkt die Nachfragen, dass für den Anwendungsbereich des Qualitätsmanagements eine umgekehrtes [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/best-practice-zusammenspiel-von-signavio-und-saperion-aus-sicht-der-prozessdokumentation/5538/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vom Status Quo der Standards im Geschäftsprozessmanagement</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/vom-status-quo-der-standards-im-geschaftsprozessmanagement-und-der-wende-in-deutschland/5428</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/vom-status-quo-der-standards-im-geschaftsprozessmanagement-und-der-wende-in-deutschland/5428#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 23:47:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[GPM]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5428</guid>
		<description><![CDATA[Ich war vorgestern zum 4. Mal meine beiden Vorträge Standardisierungsbestrebungen im Geschäftsprozessmanagement und Modellierung mit SAPERION ECM Workflow vor Studenten der Falkutät für Wirtschaftsinformatik an der Universität Leipzig halten. Prof. R. Rainer Alt und sein Mitarbeiter Christian Hrach hatte mich vor drei Jahren das erste Mal eingeladen, u.a. weil er meine Artikel, die ich über [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/vom-status-quo-der-standards-im-geschaftsprozessmanagement-und-der-wende-in-deutschland/5428/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nachlese zum OMG information day 2011</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-zum-omg-information-day-2011/5246</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-zum-omg-information-day-2011/5246#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 20:57:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[ACM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>
		<category><![CDATA[CMPM]]></category>
		<category><![CDATA[OMG]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5246</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe mir heute auf dem OMG Information day 2011 in der &#8220;Weltstadt&#8221; Darmstadt einen Eindruck von der Entwicklung der BPMN-Gemeinde abgeholt. Mitveranstalteter war die camunda, sprich Jakob Freund hat wieder sowohl souverän durch den Tag geführt als auch einen interessanten Vortrag über das, was bei einer PBMN Toolauswahl zu beachten ist, gehalten. Es waren [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-zum-omg-information-day-2011/5246/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Signavio Partner Day: Review, Insights, and Outlook</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partner-day-review-insights-and-outlook/5093</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partner-day-review-insights-and-outlook/5093#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 07:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5093</guid>
		<description><![CDATA[Last week, on September 8, 2011, I had the pleasure of participating in the first Signavio Partner Day. I and 34 other participants discussed the latest developments from our perch high over the rooftops of Berlin, atop the main train station building. I am happy to report that the things I heard and observed affirmed [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partner-day-review-insights-and-outlook/5093/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Signavio Partnertag: Nach-, Ein- und Ausblicke</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partenertag-nach-ein-und-ausblicke/5053</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partenertag-nach-ein-und-ausblicke/5053#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 12:52:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[camunda]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=5053</guid>
		<description><![CDATA[Ich hatte letzte Woche, am 8.9.2011, Gelegenheit, mich neben weiteren 34 Teilnehmer auf dem 1. Partnertag von Signavio  hoch über den Dächern von Berlin, im Hauptbahnhofsgebäude, über die neuesten Entwicklungen zu informieren. Und was ich zu hören und sehen bekam, hat unsere Entscheidung für Signavio als Partner für die professionelle Prozessdokumentation und -modellierung bestätigt. In [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/signavio-partenertag-nach-ein-und-ausblicke/5053/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erfolgsfaktoren von Prozessmodellierungsprojekten: eine Case Study</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/erfolgsfaktoren-von-prozessmodellierungsprojekten-eine-case-study/4603</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/erfolgsfaktoren-von-prozessmodellierungsprojekten-eine-case-study/4603#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 15:47:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christine Mummert</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPM Offensive]]></category>
		<category><![CDATA[Geschäftsprozessmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=4603</guid>
		<description><![CDATA[Im letzten Monat besuchte ich nach etwas Abstinenz wieder den letzten Workshop der Berliner BPM-Offensive vor der Sommerpause. Thema war dieses mal BPM Governance.  In seinem Impulsvortrag präsentierte Prof. Dr. Jan Mendling von der Humboldt Universität zu Berlin in seinem Präsentationsbeitrag ein Modell mit Erfolgsfaktoren von Modellierungsprojekten, welchen ich sehr interessant fand (s. Abb. &#8220;Process [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/erfolgsfaktoren-von-prozessmodellierungsprojekten-eine-case-study/4603/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erfahrungsbericht zum Signavio Prozesseditor</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/erfahrungsbericht-zum-signavio-prozesseditor/4379</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/erfahrungsbericht-zum-signavio-prozesseditor/4379#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 11:20:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christine Mummert</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Prozesseditor]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=4379</guid>
		<description><![CDATA[Im Rahmen meiner Tätigkeit als Werkstudentin BPMN  bei der SAPERION AG arbeite ich schon seit einigen Monaten mit dem Signavio Process Editor und bin immer wieder über die Neuerungen und Funktionen überrascht. Signavio geht dem geübten Modellierer sowie dem Modellierungsanfänger  leicht von der Hand, sodass ich in kürzester Zeit eingearbeitet war. Die übersichtliche Onlinehilfe zum [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/erfahrungsbericht-zum-signavio-prozesseditor/4379/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SAPERION Convention #SAPCON11 &#8211; Nachlese 1 &#8211; Signavio auf dem Weg zur Prozessanalyse</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-1-saperion-convention-sapcon11-signavio-auf-dem-weg-zur-proozessanalyse/4320</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-1-saperion-convention-sapcon11-signavio-auf-dem-weg-zur-proozessanalyse/4320#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 07:44:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[#SAPCON11]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[SAPERION Convention]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=4320</guid>
		<description><![CDATA[Nach zwei sehr erlebnisreichen Tagen auf unserer jährlichen Versanstaltung für Partner und Kunden folgen nun wieder einige der interessanten Details. Beginnen möchte ich mit Signavio, ist es doch ein Besonderes Thema meines BPM-Steckenpferds. Auf unserer letzten Convention hatte Signavio den Prototypen unserer gemeinsamen Integration für ein BPM Round-Trip Engineering vorgestellt, und auf der diesjährigen Convention [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/nachlese-1-saperion-convention-sapcon11-signavio-auf-dem-weg-zur-proozessanalyse/4320/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SharePoint und Signavio und SAPERION: S1 + S2 + S3 = S4 = Prozesse voll im Griff</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/sharepoint-und-signavio-und-saperion-s1-s2-s3-s4-prozesse-voll-im-griff/4146</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/sharepoint-und-signavio-und-saperion-s1-s2-s3-s4-prozesse-voll-im-griff/4146#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 17:36:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[innovation]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=4146</guid>
		<description><![CDATA[In Fortsetzung des Artikels SharePoint und SAPERION: S1 plus S2 ergibt S3 von Dr. Szpott über die Mehrwerte der Nutzung des SharePoint Servers in Verbindung mit dem SAPERION ECM können wir nun ein weitere S hinzufügen. Unser Partner Signavio, mit dem wir gemeinsam das BPM Round-Trip Engineering im letzten mit unserer Version 7 haben wahr [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/sharepoint-und-signavio-und-saperion-s1-s2-s3-s4-prozesse-voll-im-griff/4146/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Our eighth wish to BPMN 2.1 in respect of process execution – escalation date</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-eighth-wish-to-bpmn-2-1-in-respect-of-process-execution-%e2%80%93-escalation-date/3947</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-eighth-wish-to-bpmn-2-1-in-respect-of-process-execution-%e2%80%93-escalation-date/3947#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 17:32:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[process management]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN Request]]></category>
		<category><![CDATA[PBMN]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=3947</guid>
		<description><![CDATA[Here comes our eighth wish, because som workflow experiences show that there are further attributs missing in the BPMN 2.0 specification. Here is the general use case: After Task A has been finished the fowolling Task B should be finished itself after a defined period of time otherwise the flow should go to Task C. This feature is [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-eighth-wish-to-bpmn-2-1-in-respect-of-process-execution-%e2%80%93-escalation-date/3947/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Über unsere meistgelesenen Beiträge: Compliance, Personalausweis und die Akzeptanz der BPMN</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/uber-unsere-meistgelesenen-beitrage-compliance-personalausweis-und-die-akzeptanz-der-bpmn/3279</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/uber-unsere-meistgelesenen-beitrage-compliance-personalausweis-und-die-akzeptanz-der-bpmn/3279#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 08:24:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[Compliance]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=3279</guid>
		<description><![CDATA[In dieser Woche ist inzwischen unser vierter Artikel über die tausender Marke der Lesungen gesprungen: Compliance ist keine Mode sondern hat eine lange Tradition. Er geht u.a. auf das bisher geringe Kontrollieren der Einhaltung von Regeln gerade im Mittelstand ein. In der letzten Woche ist unser aktueller Dauerbrenner über die 6.000er Marke gesprungen: Ich habe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/uber-unsere-meistgelesenen-beitrage-compliance-personalausweis-und-die-akzeptanz-der-bpmn/3279/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Our first experiences with BPMN 2.0 in respect to human-centric workflow execution</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-first-experiences-with-bpmn-2-0-in-respect-to-human-centric-workflow/3197</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-first-experiences-with-bpmn-2-0-in-respect-to-human-centric-workflow/3197#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 16:42:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[products]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN Request]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=3197</guid>
		<description><![CDATA[Born in the beginning of this millennium BPMN &#8211; Business Process Modeling and Notation &#8211; became the world wide standard for graphical process modeling in the last two years. The new Version 2.0 which will be released in near time begins to close the gap in the BPM Round-Trip Engineering.  What has been missed so [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-first-experiences-with-bpmn-2-0-in-respect-to-human-centric-workflow/3197/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Our fifth wish for BPMN 2.1 &#8211; context menu offerings</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-fifth-wish-for-bpmn-2-1-context-menu-offerings/3157</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-fifth-wish-for-bpmn-2-1-context-menu-offerings/3157#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2010 17:03:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN Request]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=3157</guid>
		<description><![CDATA[Here is our fifth wish in respect to missing attributes of an human task. Depending on the culture of a company or the importance of a workflow item the user may be or not possible to call several functions, e.g.: put the task into the resubmission tray until a defined date show the process history [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-fifth-wish-for-bpmn-2-1-context-menu-offerings/3157/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Our forth wish for BPMN 2.1 in respect to process execution &#8211; rework of a task</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-forth-wish-for-bpmn-2-1-in-respect-to-process-execution-rework-of-a-task/3128</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-forth-wish-for-bpmn-2-1-in-respect-to-process-execution-rework-of-a-task/3128#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 06:16:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. Martin Bartonitz</dc:creator>
				<category><![CDATA[english]]></category>
		<category><![CDATA[general]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN]]></category>
		<category><![CDATA[BPMN Request]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=3128</guid>
		<description><![CDATA[Our next wish belongs a simple functionality, but helps again to reduce programming effort and a source of error. Working on business cases there is often the situation that a task is addressed to an organisational unit and somebody takes the task over. The flow goes on, but due to some missing things it may [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/our-forth-wish-for-bpmn-2-1-in-respect-to-process-execution-rework-of-a-task/3128/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doppelter Messeauftritt der SAPERION AG</title>
		<link>http://www.saperionblog.com/lang/en/doppelter-messeauftritt-der-saperion-ag/3102</link>
		<comments>http://www.saperionblog.com/lang/en/doppelter-messeauftritt-der-saperion-ag/3102#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2010 13:52:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katrin Kampf</dc:creator>
				<category><![CDATA[company]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[BPM]]></category>
		<category><![CDATA[DMS]]></category>
		<category><![CDATA[DMS EXPO]]></category>
		<category><![CDATA[Event]]></category>
		<category><![CDATA[IT & Business]]></category>
		<category><![CDATA[Messe]]></category>
		<category><![CDATA[Signavio]]></category>
		<category><![CDATA[VOI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.saperionblog.com/?p=3102</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem die Entscheidung bekanntgegeben wurde, dass die DMS EXPO mit der IT &#38; Business in diesem Jahr gemeinsam stattfindet, gingen die Diskussionen bei uns los: - Gehen wir hin? - Welche Messe ist besser für uns – die DMS aus Tradition oder doch die IT &#38; Business? - Eigener Stand oder sich mit jemand zusammen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.saperionblog.com/lang/en/doppelter-messeauftritt-der-saperion-ag/3102/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

