SAPERION Blog

Nein? Dann liegen Sie im Trend. Fast die gesamte nationale ECM-Branche hat verschlafen, dass da still und leise ein deutsches Amt zusammen mit einigen wenigen, direkt profitierenden Protagonisten einen Möchtegern-Standard entwickelt und am 30.7.2009 freigegeben hat. Die Kurzbezeichnung ist TR 03125 (alternativ TR-VELS) und ist auf der Web-Site des Bundesamtes für die Sicherheit in der Informationstechnologie zu erhalten. Nun könnte sich die SAPERION zurücklehnen, da sie große Teile, speziell das ArchiSig und Crypto Modul im Zusammenspiel mit der Partnerlösung von secrypt ab dem Service Pack 2 der Version 6  schon erfüllt hat und der Rest nur noch eine “Kleinigkeit” wäre und wir damit zu einer Reihe von Mitbewerbern die Nase vorne hätten … (more…)

Saturday saw the announcement on the OASIS members email list that Content Management Interoperability Services (CMIS) Version 1.0 was ready for public review. Review remains open until Dec. 22nd, and is open for non-OASIS members as well; thus we encourage everyone to participate and provide comments on this important ECM standard. Here is how to do that:

“Comments may be submitted to the TC by any person through the use of the OASIS TC Comment Facility which can be located via [...], or directly at: http://www.oasis-open.org/committees/comments/index.php?wg_abbrev=cmis.”

Now, we are already at work to support CMIS (see CMIS, Chemistry and SAPERION Content Repository) but what about you? So far, CMIS is all the rave among the vendors, but the user community remains somewhat quiet ;-)

Ich hatte am 27 Mai die Gelegenheit, mich auf einer Veranstaltung der Humbold-Universität in Berlin auf den aktuellen Stand der BPMN 2.0 zu bringen. Fazit: es bleibt in den nächsten 2 Jahren für alle, die sich für einen BPM-Standard in Spe entscheiden wollen sehr spannend. Nebenbei durfte ich auch einen historischen Augenblick für mich mitnehmen, denn die Veranstaltung fand in dem ältesten, noch erhaltenen Gebäude Berlins statt. Das Universitätsgebäude wurde an eine Kapelle aus dem 13. Jahrhundert angebaut und wird für entsprechende Veranstaltungen genutzt.

Der erste von vier 20-minütig Vortragenden plauderte als Mitglied der BPMN-Expertengruppe aus dem Nähkästchen. Zu erfahren war, dass sich die zwei teilweise konträren Lager nach anfänglichen “Grabenkriegen” sich doch auf sinnvolle Definitionen einigen konnte. (more…)

You may already have heard that SAPERION 6 has finally been released (hmmh, okay, it took a little longer than first expected, but we’re far from becoming an entrant of the Vaporware Awards…). With this new release, we have added more than a 100 new features, greatly overhauled the core architecture, and made available more than a 1,000 API calls in addition to those already available. While in the process of creating SAPERION’s newest ECM release, we also created SAPERIONforge, a SAPERION-centric platform for open source developers we intend to further expand in the future. (more…)

"Die JCR führt zu einer unifizierten Anwen-dungsentwicklung"

Warum bin ich von der Java Content Repository überzeugt? Nach einer gewisser Zeit, beim Arbeiten mit der Spezifikation wird einem klar, dass die JCR sehr wichtig ist, insbesondere in der „Ordner-Akten“-Denkweise, wovon der DMS-Bereich geprägt ist. Und nicht nur das. JSR-170 (oder JCR) ist ein Standard, der zu einer unifizierten Anwendungsentwicklung führt. (more…)

We think: yes. There are several reasons to believe just that, among the least important of which is the fact that MS was among the group of companies who originally submitted the standards effort to OASIS. However, there are other things that make us believe that CMIS may be in for a treat by MS, particularly that MS folks have started to prove the point of CMIS by actively publishing an example about CMIS-based MOSS integration on MSDN.

(more…)

Relevante Standards im Geschäftsprozessmanagement

Die Familie der Business Process Management Standards ist um ein weiteres Kind gewachsen. Die Object Management Group hat vor 2 Monaten die erste Version des Businees Process Definition MetaModels -> BPDM freigegeben (download: http://www.omg.org/spec/BPDM/1.0/). In Kürze wird dann noch die Version 2.0 der Business Process Management Notation -> BPMN hinzukommen (http://www.bpmn.org/). Diese beiden Versionen sind optimal aufeinander abgestimmt. Während die BPMN die grafischen Symbole zur Dokumentation eines Geschäftsprozesses festlegt, dient die BPDM u.a. dazu, diese Grafik in XML-Code zu repräsentieren und damit interoperabel zu machen. Zuerst Malen in Tool A, Speichern; anschließend Weitermalen in Tool B. (more…)

A (actually, the first) CMIS TC F2F in Redmond is coming to an end (ok, at the time of this writing, folks are still considering the issues that have been raised so far (see the CMIS Jira at http://tools.oasis-open.org/issues/browse/CMIS)). Many valuable contributions and discussions evolving around controversial aspects have taken place. Not surprising, one of the important results is the aggressive schedule set for the release of CMIS 1.0. The preliminary schedule leading to a first public draft can be found here: http://www.oasis-open.org/committees/download.php/30951/CMIS%20strawman%20schedule.xls. This schedule requires some functions to be restricted to a common denominator or to be dropped entirely. Thus, ACLs (particularly, the distinction between reading and writing ACLs), batch processing, and mix-ins (or aspects, think decorators when not familiar with AOP) will need to be further refined. (more…)

At the current DLM Forum (www.dlm2008.com), MoReq2 is a hot topic. Here, a delegate from Romania is detailing changes required to make MoReq2 a worthwile and lasting iniative.

Update: imbus and the DLM Forum have just signed a Memorandum of Understanding effectively paving the way to make imbus the first MoReq2 testing center.

Im Wesentlichen reichen die CMIS-Funktionen, um auf Daten von typischen Dokumentenmanagementsystemen – siehe die Produkte der Initiatoren der Spezifikation, zugreifen zu können. Für eine Vereinheitlichung sämtlicher Content Repositories, wie dies die Intention des JCR ist, greift der CMIS-Funktionsumfang zu kurz. Demnach würden mit der intensiven Nutzung des CMIS zwar eine Reihe von Repositories von Anwendungen gemeinsam oder alternativ genutzt werden können, aber es blieben doch immer noch reichlich Informationsinseln übrig. Daher ist zu vermuten, dass sich langfristig eher der JCR-Standard durchsetzen wird.

Was mich befremdet ist, dass die gleichen treibenden Hersteller, die unter der AIIM-Flagge seit 5 Jahren scheinbar vergeblich um eine gemeinsame Spezifikation Namens iECM – Interoperable Enterprise Content Management – gerungen haben, parallel vor 2 Jahren die Spezifikation des CMIS begonnen haben. Bis diese Spezifikation jedoch durch die OASIS zum Standard erklärt wird, ist sicherlich noch mit eineinhalb Jahren zu rechnen. Ob dann auch der eingereichte Funktionsumfang so bleibt, ist noch abzuwarten. Day mit dem Vorsitzenden der JCR Expertengruppe, David Nuescheler, sowie einige weitere Firmen dieser Expertengruppe haben sich entschlossen, an der CMIS Standardisierung ebenfalls mitzuarbeiten. Ich bin mehr als gespannt, was dann endgültig den CMIS ausmachen wird.